MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982748424 · doi:10.1016/j.febslet.2005.09.027

The effects of partial thiamin deficiency and oxidative stress (i.e., glyoxal and methylglyoxal) on the levels of α‐oxoaldehyde plasma protein adducts in Fischer 344 rats

2005· article· en· W1982748424 sur OpenAlexaff
Nandita Shangari, Flore Dépeint, Rudolf Furrer, W. Robert Bruce, Peter J. O’Brien

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylglyoxalGlyoxalChemistryAdductOxidative stressGlycationBiochemistryOxidative phosphorylationEndocrinologyBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We hypothesized that in marginal thiamin deficiency intracellular alpha-oxoaldehydes form macromolecular adducts that could possibly be genotoxic in colon cells; and that in the presence of oxidative stress these effects are augmented because of decreased detoxification of these aldehydes. We have demonstrated that reduced dietary thiamin in F344 rats decreased transketolase activity and increased alpha-oxoaldehyde adduct levels. The methylglyoxal protein adduct level was not affected by oral glyoxal or methylglyoxal in the animals receiving thiamin at the control levels but was markedly increased in the animals on a thiamin-reduced diet. These observations are consistent with our suggestion that the induction of aberrant crypt foci with marginally thiamin-deficient diets may be a consequence of the formation of methylglyoxal adducts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207