Culture of Seashore Mallow under Different Salinity Levels Using Plastic Nutrient‐Rich Matrices and Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Emergence and early seedling growth are critical for establishing reasonable plant population densities under saline stress conditions. An experiment with seashore mallow ( Kosteletzkya virginica L.) seedling culture in plastic nutrient‐rich matrices and transplanted into pots filled with soil from a local farm field was conducted under five salinity levels (0, 0.3, 0.6, 0.9, and 1.2%). Emergence, survival, growth, and physiological characteristics were monitored for 45 d after seeding. Increasing salinity levels from 0.3 to 1.2% inhibited seedling growth through the reduction in leaf size, leaf number, and physiological traits. At 45 d after seeding, there was a reduction of 13 to 47% in photosynthesis, 18 to 62% in soluble protein, 6 to 84% in superoxide dismutase activity, and 20 to 81% in root activities, whereas free amino acids increased by 34 to 104%, proline by 18 to 167%, and malondialdehyde by 20 to 220%. The reduction in photosynthesis was mainly associated with the reduction in stomatal conductance. Emergence and survival rates could be maintained at ≥60% at salinity levels ≤0.9%. Our results indicate that seashore mallow could grow in saline soils with seedling culture in nutrient‐rich plastic matrices and transplanted into conventional soils provided that the salinity levels in nutrient‐rich medium and conventional soils are ≤0.9%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».