Photodissociation of the geometric isomers of 1,2-dibromoethylene
Notice bibliographique
Résumé
Resonance-enhanced multiphoton ionization (REMPI) spectra of 1,2-dibromoethylene (C(2)H(2)Br(2)) obtained using ultraviolet fundamental wavelengths between 280 and 312.5 nm and monitoring Br(+) fragments in a time-of-flight mass spectrometer are found to differ dramatically from those reported in the literature by detecting C(2)H(2)(+). Laser power plots suggest that the initial excitation process is (2+1) REMPI, which accesses parent excited states between 156.25 and 140.84 nm. Unlike the spectra obtained by monitoring C(2)H(2)(+), the spectra obtained by monitoring Br(+) appear to be identical regardless of which parent isomer (cis or trans) is excited. Based on energetics, it is proposed that Br(+) ions are formed by excitation and fragmentation of a ground-state 2-bromovinyl radical intermediate (CHBr=CH.) generated by the rapid excited-state dissociation of the parent molecules. Density-functional theory calculations using the hybrid Perdew-Burke-Ernzerhof (PBE1PBE) functional and the 6-311++G(3df,3pd) basis set confirm that the barrier to isomerization for the 2-bromovinyl radicals formed from the cis- and trans-1,2-dibromoethylenes is low, which explains why the resultant REMPI spectra cannot be distinguished based on their isomeric origin. Electronic spectra calculated for the 2-bromovinyl radical using the long-range-corrected hybrid PBE functional (LC-omegaPBE) are in qualitative agreement with experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».