Allee Effect from Parasite Spill-Back
Notice bibliographique
Résumé
The exchange of native pathogens between wild and domesticated animals can lead to novel disease threats to wildlife. However, the dynamics of wild host-parasite systems exposed to a reservoir of domesticated hosts are not well understood. A simple mathematical model reveals that the spill-back of native parasites from domestic to wild hosts may cause a demographic Allee effect in the wild host population. A second model is tailored to the particulars of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) and salmon lice (Lepeophtheirus salmonis), for which parasite spill-back is a conservation and fishery concern. In both models, parasite spill-back weakens the coupling of parasite and wild host abundance-particularly at low host abundance-causing parasites per host to increase as a wild host population declines. These findings show that parasites shared across host populations have effects analogous to those of generalist predators and can similarly cause an unstable equilibrium in a focal host population that separates persistence and extirpation. Allee effects in wildlife arising from parasite spill-back are likely to be most pronounced in systems where the magnitude of transmission from domestic to wild host populations is high because of high parasite abundance in domestic hosts, prolonged sympatry of domestic and wild hosts, a high transmission coefficient for parasites, long-lived parasite larvae, and proximity of domesticated populations to wildlife migration corridors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,054 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».