Performance of growing-finishing pigs fed barley-based diets containing graded levels of number 1 wheat screenings
Notice bibliographique
Résumé
This experiment was conducted to determine the effect of graded levels of number 1 wheat screenings on performance, nutrient digestibility and carcass traits when fed to growing-finishing pigs. Forty crossbred pigs (Camborough 15 Line female × Canabred sire) weighing an average of 19.7 ± 2.8 kg were assigned to one of five dietary treatments in a 5 × 2 factorial design experiment. The main effects tested included level of wheat screenings and sex of pig (barrows and gilts). The levels of inclusion were 0, 18, 36, 54 and 72% in the grower diet and 0, 20.5, 41, 61.5 and 82% in the finisher diet. Screenings were added largely at the expense of barley. A botanical analysis was preformed and it indicated that the screenings contained approximately 88.5% whole or cracked wheat with the most prevalent weed seeds being wild buckwheat (6.7%), canola seed (2.8%) and cleavers (0.96%). There was a linear (P = 0.001) increase in the digestibility of dry matter, crude protein and gross energy with increased incorporation of wheat screenings in the diet. Over the entire experimental period (19.7–105.1 kg), there was no change in growth rate due to feeding wheat screenings, but feed intake declined in a linear (P = 0.044) fashion while feed conversion improved linearly (P = 0.014) as the inclusion level of screenings increased. There were no sex effects on pig performance. Dietary inclusion of wheat screenings had no significant effects on any carcass traits including dressing percent, carcass value index, lean yield, loin fat or loin lean. The carcass value index for gilts was higher than that of barrows (P = 0.038). The overall results of this experiment indicate that number 1 wheat screenings can be successfully uti lized as an energy source for use in growing-finishing diets and can be fed at levels as high as 72% for growing pigs and 82% for finishing pigs with no negative effects on pig performance or carcass quality. However, should the level of weed seeds increase or the type of weed seeds contaminating the screenings change appreciably from those reported here, then it may be necessary to reduce the incorporation level of screenings in the diet. Key words: Pigs, wheat screenings, performance, digestibility, carcass
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».