Phylogenetic Position of Licnophora, Lechriopyla, and Schizocaryum, Three Unusual Ciliates (Phylum Ciliophora) Endosymbiotic in Echinoderms (Phylum Echinodermata)
Notice bibliographique
Résumé
Various echinoderms are colonized by species from several classes of the Phylum Ciliophora, indicating that the echinoderm "habitat" has been invaded independently on numerous occasions throughout evolutionary history. Two "echinoderm" ciliates whose phylogenetic positions have been problematic are Licnophora macfarlandi Stevens, 1901 and Schizocaryum dogieli Poljansky and Golikova, 1957. Licnophora macfarlandi is an endosymbiont of the respiratory trees of holothuroids, and S. dogieli is found in the esophagus of echinoids. A third species, Lechriopyla mystax Lynch, 1930, is a plagiopylid ciliate found in the intestine of echinoids. Host echinoderms were collected near the Friday Harbor Laboratories, San Juan Island, WA. Specimens of S. dogieli and L. mystax were obtained from the esophagus and intestine, respectively, of the sea urchin Strongylocentrotus pallidus. Specimens of L. macfarlandi were collected from the fluid obtained from the respiratory trees of Parastichopus californicus. Using small subunit ribosomal RNA (SSrRNA) sequences of these three ciliates and a global alignment of SSrRNA sequences of other ciliates, we established the following. 1) Licnophora is a spirotrich ciliate, clearly related to the hypotrichs and stichotrichs; this is corroborated by its possession of macronuclear replication bands. 2) Lechriopyla is the sister genus to Plagiopyla and is a member of the Class Plagiopylea, which was predicted based on its cytology. 3) Schizocaryum clusters in the Class Oligohymenophorea and is most closely related to the scuticociliates; there are currently no morphological features known to relate Schizocaryum to the scuticociliates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».