Neutral and Cationic Organoaluminum Complexes Utilizing a Novel Anilido−Phosphinimine Ancillary Ligand
Notice bibliographique
Résumé
A new chelating N,N ligand family incorporating an anilido−phosphinimine donor set has been designed and an example prepared in multigram quantities in three steps using a convenient, modular synthetic approach. The ligand 1-(NHAr)-2-(PPh 2 NAr‘)C 6 H 4 ( 1·H; Ar = 2,6- i Pr 2 -C 6 H 3; Ar‘ = 2,4,5-Me 3 C 6 H 2 ) was prepared in three steps in a 30−35% overall yield and was fully characterized in its protio form as well as in the form of its lithium salt, 1·Li . In both compounds, the donor array assumes a conformation in which the P N moiety dips out of the plane formed by the four atoms in the rigid ortho-disubstituted aryl ring of the ligand backbone. The coordinating properties of the new ligand were demonstrated by the synthesis of some organoaluminum derivatives. The monomeric compounds LAlMe 2 ( 2 ) and LAlH 2 ( 3 ) were prepared by the reaction of 1·H with AlMe 3 and AlH 3 ·NMe 3, respectively, and were fully characterized by NMR spectroscopy and X-ray crystallography. Cationic derivatives were formed by activation of 2 and 3 with either B(C 6 F 5 ) 3 or [Ph 3 C] + [B(C 6 F 5 ) 4 ] - . All of the neutral and cationic compounds qualitatively exhibited high levels of stability in comparison to related organoaluminum compounds, illustrating the exemplary steric and electronic properties of the new ligand system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».