Clathrin light chain directs endocytosis by influencing the binding of the yeast Hip1R homologue, Sla2, to F-actin
Notice bibliographique
Résumé
The role of clathrin light chain (CLC) in clathrin-mediated endocytosis is not completely understood. Previous studies showed that the CLC N-terminus (CLC-NT) binds the Hip1/Hip1R/Sla2 family of membrane/actin-binding factors and that overexpression of the CLC-NT in yeast suppresses endocytic defects of clathrin heavy-chain mutants. To elucidate the mechanistic basis for this suppression, we performed synthetic genetic array analysis with a clathrin CLC-NT deletion mutation (clc1-Δ19-76). clc1-Δ19-76 suppressed the internalization defects of null mutations in three late endocytic factors: amphiphysins (rvs161 and rvs167) and verprolin (vrp1). In actin sedimentation assays, CLC binding to Sla2 inhibited Sla2 interaction with F-actin. Furthermore, clc1-Δ19-76 suppression of the rvs and vrp phenotypes required the Sla2 actin-binding talin-Hip1/R/Sla2 actin-tethering C-terminal homology domain, suggesting that clc1-Δ19-76 promotes internalization by prolonging actin engagement by Sla2. We propose that CLC directs endocytic progression by pruning the Sla2-actin attachments in the clathrin lattice, providing direction for membrane internalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».