Endemism and Invasion in the Great Lakes Diatom Community
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Population dynamics and health for individual Great Lakes diatom species is explored. Information dealing with how these taxa compete with introduced species and rapid environmental changes in modern times is examined. Diatomists have identified a number of these taxa, but discussion is limited with little or no information covering the ecological range of the taxa over time. Some of these include Cyclotella americana Fricke; C. bodanica var. stellata Skvortzow; and Stephanodiscus superiorensis Theriot. A number of taxa endemic to the Great Lakes undescribed in the literature also exist. These are species wedged into taxonomic categories from the European taxonomic system. Recent advances in the understanding of diatom species boundaries, suggest these names are inappropriately used for a number of taxa identified in paleolimnological investigations of the Great Lakes. This problem developed because taxonomic information outside of the European flora is not readily available to researchers, and because the focus of paleolimnological studies is primarily environmental reconstruction minimizing the time that can be spent unraveling taxonomically troublesome species. Examples of these are Cyclotella bodanica var. glabriscula and C. bodanica var. oligactis. Great Lakes populations of these taxa are significantly different from the original populations described from alpine lakes in Austria and Switzerland and merit taxonomic separation. Many of the endemic taxa are no longer present in the modern Great Lakes assemblages. The precise time of their disappearance from the system is not know, but modifications in Great Lakes diatom populations clearly coincided with the development of substantial European settlement of the Great Lakes region. C. americana, for example, was always limited to Lakes Erie and Ontario but disappeared from both of these lakes prior to 1900. With the disappearance of these taxa, came a number of introductions to the lakes. This work represents the first attempt to document these floristic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».