MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982814047 · doi:10.1134/s1990519x1104002x

Biological and morphological characterization of in vitro expanded human muscle-derived stem cells

2011· article· en· W1982814047 sur OpenAlexaff
Ľuboš Danišovič, Ivan Varga, Štefan Polák, B. Bajčíková, Marián Adamkov, J Vojtaššák

Notice bibliographique

RevueCell and Tissue Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCD90Cell biologyNucleolusStem cellEndoplasmic reticulumCytoplasmGolgi apparatusCD44CD34In vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stem cells are generally characterised as clonogenic and undifferentiated cells with the capacity of self-renewal and plasticity. Over the past few years, the adult stem cells have been derived from various types of tissues including the skeletal muscle. The main goal of the present study was the isolation, in vitro expansion and characterisation of muscle-derived stem cells (MDSCs). Thereby obtained results showed that MDSCs have a fibroblast-like shape with a large nucleus having one to four nucleoli. The cytoplasm was transparent without any signs of vacuolisation. TEM analysis showed an ultrastructure of cells with high proteosynthetic activity. MDSCs had a large and irregular nucleus with variable number of nucleoli. The cytoplasm contained a richly developed and rough endoplasmic reticulum, prominent Golgi apparatus cisterns as well as transport vesicles containing glycogen granules and variable microvilli and filopodia. They expressed alpha-actin and desmin. Results of the phenotypic characterization showed that the analyzed cells were positive for CD29, CD34, CD44, CD90, CD105 and HLA Class I. They did not express CD14, CD45, CD235a, HLA Class II and human fibroblast surface protein. According to these results it should be emphasised that MDSCs after performing the detailed studies focused on their immunological properties and differentiation potential may be used in the cell therapy of many degenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell and Tissue BiologyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207