MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982831108 · doi:10.4141/s02-050

Impact of incorporated hay mulch on selected physical, chemical and microbiological properties of a loam soil in Atlantic Canada after five years of continuous potato production

2005· article· en· W1982831108 sur OpenAlexafffundvenueabout
H. W. Rees, T. L. Chow

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésLoamMulchAgronomyHayEnvironmental scienceSoil carbonBulk densityWater contentGrowing seasonSoil waterSoil scienceBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintenance of soil quality and crop productivity is a major concern under intensive potato (Solanum tuberosum L.) production. The effects of four consecutive annual applications of 0.00, 2.25, 4.50 and 9.00 t ha-1 wet hay on growing season soil moisture and thermal regimes, soil quality and yield were evaluated on a loamy Orthic Humo-Ferric Podzol between 1995 and 1999. Hay mulching increased soil moisture at the beginning of the growing season by 6.5 to 12.7%, with increases significant until June 24, September 07 and September 20 for the 2.25, 4.50 and 9.00 t ha-1 treatments, respectively. Growing season soil temperature of the 4.50 and 9.00 t ha-1 treatments were lower than control, but only by −0.2 and −0.8°C, respectively. Hay mulching increased soil organic carbon (SOC) of the plow layer (0–25 cm), which increased biological activity resulting in better soil aggregation with more macropores, faster saturated hydraulic conductivity and reduced bulk density. Soil air CO2 concentration was significantly correlated to SOC content, aggregation, porosity and saturated hydraulic conductivity. Hay mulching at 2.25 and 4.50 t ha-1 increased total potato yield over that of the unmulched control by 11–14%, but was insufficient to maintain soil productivity. Hay mulching at 9.00 t ha-1 may have been excessive in terms of crop yield as it showed no total yield benefits. Key words: Organic carbon, CO2 concentration, aggregates, porosity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207