MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W198283373

Behaviour of channel shear connectors : push-out tests

2006· article· en· W198283373 sur OpenAlexfundno aff
Amit Pashan

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShear (geology)GeologyChannel (broadcasting)Forensic engineeringComputer scienceEngineeringTelecommunicationsPetrology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis summarizes the results of an experimental investigation involving the testing of push-out specimens with channel shear connectors. The test program involved the testing of 78 push-out specimens and was aimed at the development of new equations for channel shear connectors embedded in solid concrete slabs and slabs with wide ribbed metal deck oriented parallel to the beam. The test specimens were designed to study the effect of a number of parameters on the shear capacity of channel shear connectors. Six series of push-out specimens were tested in two phases. The primary difference between the two phases was the height of the channel connector. Other test parameters included the compressive strength of concrete, the length and the web thickness of the channel. Three different types of failure mechanisms were observed. In specimens with higher strength concrete, failure was caused by the fracture of the channel near the fillet with the channel web acting like a cantilever beam. Crushing-splitting of concrete was the observed mode of failure in specimens with solid slabs when lower strength concrete was used. In most of the specimens with metal deck slabs, a concrete shear plane type of failure was observed. In the specimens involving this type of failure, the channel connector remained intact and the concrete contained within the flute in front of channel web sheared off along the interface. The load carrying capacity of a channel connector increased almost linearly with the increase in channel length. On average, the increase was about 39% when the channel length was increased from 50 mm to 100 mm. There was a further increase of 24% when the channel length was increased from 100 mm to 150 mm. The influence of web thickness of channel connector was significant when the failure occurred due to channel web fracture but was minimal for a concrete crushing-splitting type of failure. The specimens with solid concrete slabs carried higher load compared to those with metal deck slabs. The increase in load capacity was 33% for specimens with 150 mm long channels but only 12% for those with 50 mm long channel connectors. This investigation resulted in the development of a new equation for predicting the shear strength of channel connectors embedded in solid concrete slabs. The proposed equation provides much better correlation to test results than those obtained using the current CSA equation. The results of specimens with metal deck slabs were used to develop a new equation for predicting the shear capacity of channel connectors embedded in slabs with metal deck oriented parallel to the beam. The values predicted by the proposed equation were in good agreement with the observed test values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)→Même sujetMechanical stress and fatigue analysis→Travaux en français237 207→