Effect of Kale Cultivation Conditions on Biosynthesis of Xanthophylls
Notice bibliographique
Résumé
<p>Conditions of plant cultivation directly influence the chlorophyll and carotenoid pigments concentrations. The aim of investigations was the determination of lutein in kale (<em>Brassica oleracea</em> L. var. <em>acephala</em>) upon various cultivation conditions including: low and high temperature (overnight and daytime in the greenhouse the temperature was 12 ± 2C and in the laboratory the temperature was 22 ± 2C), lack of water (some plants were watered only one time weekly), saline stress (5% of sodium chloride added to irrigation water; watering two times weekly was applied), as well as UV radiation of plants by means of UV lamp (lambda = 254 nm; suitable to UVC solar radiation; duration 4 h per day). Three months old cuttings were taken and next mentioned cultivation conditions were applied during one month. Moreover, the outdoor cultivation of kale cuttings was performed. Qualitative and quantitative analyses of plant extracts were made by use of HPLC-UV-VIS-MS technique. Mean values for lutein accumulation as a function of dry mass (mg/g) in leaves of kale have been presented. Obtained results show maximum xantophylls (lutein) concentration occur in fully developed plant leaves of kale for red kale 2.04 ± 0.15 and green kale 1.10 ± 0.09 mg/g respectively.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».