MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982883648 · doi:10.1117/12.628459

Surface reconstruction from structured-light images for radiation therapy

2005· article· en· W1982883648 sur OpenAlexaff
Olesya Peshko, Christopher Kumar Anand, Tamás Terlaky

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer visionStructured lightArtificial intelligenceComputer scienceSurface reconstructionOpticsLight intensityPhotometric stereoOffset (computer science)Surface (topology)MathematicsPhysicsImage (mathematics)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To design and deliver proper radiation treatment for cancer patients, knowledge of the body's surface in the affected area is required. Currently, surface information is obtained by using a manually operated tracer. The drawbacks of this contact method include slow operation, and errors in repositioning the patient in an x-ray machine. Utilization of MRI or CT is also possible but expensive. We propose a non-contact, quick, inexpensive method to reconstruct the surface. In our non-contact method, a mask with transparent circular coloured spots and a black background, and an incoherent light source are used to create structured-light images. Colour coding is necessary to establish the correspondence between the projected and the observed patterns, which is essential for surface reconstruction. The deformed light pattern is photographed by an offset camera and analyzed. First, noise reduction is performed because images are noisy due to the low-light conditions and low sensitivity of an off-the-shelf camera. Then, pattern elements (light elliptical spots) are found in the image. We use an inverse polynomial to model the intensity of a light spot, which results in a non-convex, least-squares optimization problem. Next, spots are assigned to a grid according to their colours and location, and errors are corrected using the relative position of the spots. Finally, spatial coordinates of the surface points are computed and surface reconstruction is performed. The described algorithms are implemented as a MATLAB package, which converts the acquired images into a three-dimensional surface. The developed system is inexpensive, and it can easily be mounted on an x-ray machine. The software package can run on any standard PC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207