MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982921436 · doi:10.1103/physrevb.72.224304

Shell-model study of the lattice dynamics of hydroxyapatite

2005· article· en· W1982921436 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhononBrillouin zoneDipoleCondensed matter physicsPhysicsDiffractionSpectral lineNeutron diffractionInelastic neutron scatteringIncoherent scatterLattice (music)Materials scienceNeutron scatteringAtomic physicsMolecular physicsScatteringOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A shell model has been developed and used in a study of the lattice dynamics of hydroxyapatite. The results give insight into the modes of vibration of the lattice, but in addition, the dynamics has been used to obtain quantities involved in x-ray and neutron diffraction patterns and in infrared spectra to help in the interpretation of experimerimental data. Phonons throughout the Brillouin zone were obtained and used to calculate atomic thermal factors entering the x-ray and neutron scattering intensity. The calculated values were in very good agreement with experiment. The phonon modes were also obtained for the $\ensuremath{\Gamma}$-point taking into account the long range Coulomb correction to the dynamical matrix. They were used to calculate the infrared reflectivity for single crystals of hydroxyapatite through the dielectric function and using the dipole approximation, and the powder spectrum was also obtained using the dipole method. Although the positions of peaks in the measured intensities were in good agreement with the frequencies of features in the calculated phonon density of states, the calculated intensities were in poorer agreement with experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle