Deleterious effects of mild simulated overwintering temperatures on survival and potential fecundity of rose‐galling <i>Diplolepis</i> wasps (Hymenoptera: Cynipidae)
Notice bibliographique
Résumé
Prepupae of the rose galling Diplolepis spinosa from areas with relatively cold winters in southern Canada, and Diplolepis variabilis from a milder locale in western Canada, were used to test the hypothesis that mild winter temperatures are detrimental to the survival and potential fecundity of insects. Prepupae of D. spinosa held within or removed from their galls were exposed to simulated overwintering temperatures (-22, 0, 5, or 10 degrees C) for approximately four months before measuring their survival, body size, and potential fecundity. Similar studies were conducted using prepupae of D. variabilis that were removed from their gall and subjected to 0 degrees C or 10 degrees C treatments. Diplolepis spinosa, with or without their galls, averaged 66% more mortality at 10 degrees C than at 0 degrees C. Female D. spinosa that survived the 10 degrees C treatment had 32% fewer eggs than those held at 0 degrees C. In contrast, there was no difference in survival or numbers of eggs between D. variabilis held at 0 degrees C and 10 degrees C. Body size of adult females and size of eggs did not differ among temperature treatments for either species. We conclude that mild overwintering temperatures may be detrimental for insects by raising their metabolism, and consequently reducing energetic reserves needed for development to the adult stage and subsequent production of eggs the following spring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».