Anti-Human Tissue Factor Antibody Ameliorated Intestinal Ischemia Reperfusion-Induced Acute Lung Injury in Human Tissue Factor Knock-In Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interaction between the coagulation and inflammation systems plays an important role in the development of acute respiratory distress syndrome (ARDS). Anti-coagulation is an attractive option for ARDS treatment, and this has promoted development of new antibodies. However, preclinical trials for these antibodies are often limited by the high cost and availability of non-human primates. In the present study, we developed a novel alternative method to test the role of a humanized anti-tissue factor mAb in acute lung injury with transgenic mice. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Human tissue factor knock-in (hTF-KI) transgenic mice and a novel humanized anti-human tissue factor mAb (anti-hTF mAb, CNTO859) were developed. The hTF-KI mice showed a normal and functional expression of hTF. The anti-hTF mAb specifically blocked the pro-coagulation activity of brain extracts from the hTF-KI mice and human, but not from wild type mice. An extrapulmonary ARDS model was used by intestinal ischemia-reperfusion. Significant lung tissue damage in hTF-KI mice was observed after 2 h reperfusion. Administration of CNTO859 (5 mg/kg, i.v.) attenuated the severity of lung tissue injury, decreased the total cell counts and protein concentration in bronchoalveolar lavage fluid, and reduced Evans blue leakage. In addition, the treatment significantly reduced alveolar fibrin deposition, and decreased tissue factor and plasminogen activator inhibitor-1 activity in the serum. This treatment also down-regulated cytokine expression and reduced cell death in the lung. CONCLUSIONS: This novel anti-hTF antibody showed beneficial effects on intestinal ischemia-reperfusion induced acute lung injury, which merits further investigation for clinical usage. In addition, the use of knock-in transgenic mice to test the efficacy of antibodies against human-specific proteins is a novel strategy for preclinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».