MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982931641 · doi:10.5539/gjhs.v6n1p115

An Analysis of the Spatial Distribution of Plasmodium sporozoites and Effects of climatic correlates on Malaria infection in Anyigba Town, Nigeria

2013· article· en· W1982931641 sur OpenAlexvenueno aff
Olarewaju Oluseyi Ifatimehin, Oluwadamilare Falola, E. V. Odogbo

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaInfectivityPopulationInfection ratePlasmodium (life cycle)SanitationIncidence (geometry)Environmental healthBiologyMedicineVeterinary medicineDemographyVirologyImmunologyParasite hostingSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infectivity of sporozoites on both mosquitoes and human is the major cause of malaria infection on its host, Man. Malaria infection had continued to blossom despite measures to curb it. Clinically diagnosed malaria data for 3 years, capture of mosquitoes for laboratory analysis to determining the infectivity of sporozoites, responses from the population on the number of episode of malaria in the last 60 days were all collected and generated, and also subjected to various analysis using methods accepted tools and methods. A fifteen weeks climatic data was also collected. It was discovered that malaria incidence of 467.2853/1000 persons is very high. This high rate is possible as out of every 10 mosquitoes in Anyigba, 4 are infected by sporozoites and can possibly transmit these sporozoites during blood feeding on the population. This is affirmed by the prevalence of malaria by 54.75% among Anyigba's population. At p>001 (0.829), climatic variables and sporozoites rate showed a strong affinity with the prevalence of malaria. The risk map showed that the university community and the surrounding students' lodges are areas of very high risk. Therefore, the populace is strongly advised to employed practicable measures such as regular environmental sanitation and the use of Insecticidal Treated Nets (ITN) in order to drastically address this epidemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207