MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982941760 · doi:10.1002/gcc.21995

Lack of association between cancer history and <i>PARKIN</i> genotype: A family based study in <i>PARKIN</i>/Parkinson's Families

2012· article· en· W1982941760 sur OpenAlexaff
Roy N. Alcalay, Lorraine N. Clark, Karen Marder, W. E. C. Bradley

Notice bibliographique

RevueGenes Chromosomes and Cancer · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Aging
Mots-clésParkinFamily historyOdds ratioCancerMutationGeneticsPoint mutationDiseaseParkinson's diseaseConfidence intervalOncologyInternal medicineMedicineBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of publications have attributed a tumor suppressive (TS) function to PARKIN, a gene associated with recessive familial early onset Parkinson's disease (EOPD). Discoveries of PARKIN deletions and point mutations in tumors, functional studies, and data from mouse models have been presented to support the hypothesis. We have asked whether PARKIN mutations are associated with history of cancer in humans. We interviewed 431 participants who were screened for PARKIN mutations, including 149 EOPD cases and their family members, who were unaware of mutation status. We found no significant difference in self-reported history of cancer among carriers of one or two PARKIN mutations and noncarriers, odds ratio 0.75 (95% confidence interval 0.27-1.83). In particular, no increase in cancer history was seen among homozygous and compound heterozygous mutation carriers compared to noncarriers. Therefore, we hypothesize that published studies attributing TS capability to PARKIN merit further exploration and we present a reevaluation of these data with respect to patterns of mutation frequencies in normal and cancer cells. We conclude that although Parkin may exert a suppressive effect in mice, further studies are required prior to assigning a TS function to PARKIN in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Chromosomes and CancerMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207