Grazing Effects on Compressibility of Kastanozems in Inner Mongolian Steppe Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
In Inner Mongolia, animal trampling is one of the main factors causing soil degradation manifested by altered mechanical strength or changes in water and gas fluxes. Soil samples were collected at two depths (4–8 and 18–22 cm) on the Stipa grandis steppe ecosystem in Inner Mongolia from two treatments characterized by different grazing intensities: ungrazed since 1979 (UG) and continuously grazed (CG). The following mechanical soil properties were determined under static and repeated loading conditions: precompression stress, P c ; coefficient of cyclic compressibility, c n , and compression index, C c Air conductivity measurements were used to quantify the changes in soil functions due to application of repeated loading. The CG site showed significantly higher precompression stress values (111 kPa) than the UG site (64 kPa) at the first soil depth. The highest c n values were found in the topsoil of the UG site, while the CG site had significantly lower c n values. Repeated loading caused higher soil deformation compared to the static loading test. It was also found that the strain of soil samples from the UG site was higher than the CG site. We found a good fit between c n and precompression stress. The C c values of the cyclically loaded samples were significantly lower at the CG site than the statically loaded ones. The air conductivity of the UG site remained constant for a wider stress range of repeatedly applied stress compared with the CG site, which reflects higher stability of the soil pore network at the UG site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».