Foxp3+ regulatory T cells and the formation of portal vein tumour thrombus in patients with hepatocellular carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most patients with hepatocellular carcinoma (HCC) have advanced-stage disease at diagnosis. The prognosis for patients with HCC is very poor, especially for those with portal vein tumour thrombi (PVTT). The purpose of our study was to observe the prognostic value of PVTT and tumour-infiltrating regulatory T cells (Tregs) and the correlation between them. METHODS: We examined 76 HCC specimens by immunohistochemistry for CD4+, CD8+ T cells and Foxp3+ Tregs. The survival of patients was prospectively followed up. Patients with HCC were grouped according to the formation of PVTT or Treg infiltration status. We performed a Kaplan-Meier survival analysis to observe the difference in prognosis between the groups. We analyzed the correlation of Treg expression with clinical and pathologic features. RESULTS: Survival analysis revealed that both the disease-free survival rate and total survival rate after hepatic resection were significantly lower in patients in the PVTT group than those in the non-PVTT group (p=0.026 and p=0.022, respectively). Likewise, both the disease-free survival rate and the total survival rate were significantly lower in patients in the high Treg group than those in the low Treg group (p=0.012 and p=0.023, respectively). We found that intratumoural Tregs were associated with PVTT formation (p=0.001) and that patients with high Treg infiltration had a higher percentage of PVTT formation. CONCLUSION: Patients with PVTT formation or high intratumoural Treg infiltration tended to have a poor prognosis. Intratumoural Treg was associated with formation of PVTT in patients with HCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».