Effect of water‐assisted extrusion and solid‐state polymerization on the microstructure of PET/Clay nanocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An melt‐mixing process has been used to prepare Poly(ethylene terephthalate) (PET)/clay nanocomposites with high degree of clay delamination. In this method, steam was fed into a twin‐screw extruder (TSE) to reduce the PET molecular weight and to facilitate their diffusion into the gallery spacing of organoclays. Subsequently, the molecular weight ( M W ) reduction of the PET matrix due to hydrolysis by water was compensated by solid‐state polymerization (SSP). The effect of the thermodynamic compatibility of PET and organoclays on the exfoliated microstructure of the nanocomposites was also examined by using three different nanoclays. The dispersion of Cloisite 30B (C30B) in PET was found to be better than that of Nanomer I.28E (I28E) and Cloisite Na + . The effect of feeding rate and consequently residence time on the properties of PET nanocomposites was also investigated. The results reveal more delamination of organoclay platelets in PET‐C30B nanocomposites processed at low feeding rate compared to those processed at high feeding rate. Enhanced mechanical and barrier properties were observed in PET nanocomposites after SSP compared to the nanocomposites prepared by conventional melt‐mixing. POLYM. ENG. SCI., 54:1723–1736, 2014. © 2013 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle