Selection response for molecular markers associated with anthocyanin coloration and low-temperature growth traits in crested wheatgrasses
Notice bibliographique
Résumé
Hycrest is an outcrossing tetraploid cultivar of crested wheatgrass developed from a hybrid between an induced tetraploid form of Fairway (Agropyron cristatum) and natural tetraploid Standard (A. desertorum). The CD-II cultivar was selected from cv. Hycrest on the basis of vigorous vegetative growth and green leaf coloration during early spring. This study examines the selection response of molecular markers associated with anthocyanin coloration (AC), growth habit (GH) and other traits in Hycrest, CD-II, and two second-generation polycross (PX2) populations derived from three purple-leaf selections and three green-leaf selections of Hycrest. AC was positively correlated with prostrate GH and inversely correlated with plant height and leaf width in the experimental PX2 populations. Of the 578 AFLP markers surveyed, 13 showed pleiotropic effects on GH and AC in the PX2 populations. In all cases, marker alleles associated with prostrate GH also enhanced AC. Four of these 13 markers also showed large selection responses in CD-II (i.e. 80th percentile or higher) relative to Hycrest, always favouring upright GH and low AC alleles.However, the upright GH in CD-II was not explainable solely by molecular marker alleles near the vernalization gene. Key words: Anthocyanin, crested wheatgrass, molecular marker, selection, vernalization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».