Impact of shielding parenteral nutrition from light on routine monitoring of blood glucose and triglyceride levels in preterm neonates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Premature infants are vulnerable to complications related to oxidative stress. Exposure to light increases oxidation products in solutions of total parenteral nutrition (TPN) such as lipid peroxides and hydrogen peroxide. Oxidative stress impairs glucose uptake and affects lipid metabolism. HYPOTHESIS: products of photo-oxidation contaminating TPN affect lipid metabolism. OBJECTIVE: Evaluate the effect of photoprotection of TPN in preterm infants on plasma glucose and triglyceride (TG) concentrations. DESIGN: Secondary analysis of a prospective study allocating preterm infants to light-exposed (LE, n = 32) or light-protected (LP, n = 27) TPN. SETTING: Level III NICU referral centre for patients of British Columbia. PATIENTS: Preterm infants requiring TPN. INTERVENTIONS AND OUTCOME MEASURES: TG and blood glucose measured during routine monitoring while on full TPN were compared between LE and LP. RESULTS: Clinical characteristics were similar between the two groups (gestational age 28+/-1 wk; birth weight: 1.0+/-0.1 kg). Nutrient intakes from TPN and from minimal enteral nutrition were comparable between LE and LP. Blood glucose was higher in preterm infants receiving LE (p<0.001). The accumulation of TG with increasing lipid intake was twice as high with LE accounting for significantly higher TG levels on days 8 and 9 (p<0.05). CONCLUSIONS: Failure to photoprotect TPN may cause alterations in intermediary metabolism. Shielding TPN from light provides a potential benefit for preterm infants by avoiding hypertriglyceridaemia allowing for increased substrate delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».