Protein Unfolding in Drug-RNase Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Bovine pancreatic ribonuclease A (RNase A) catalyzes the cleavage of P-O5' bonds in RNA on the 3' side of pyrimidine to form cyclic 2', 5'-phosphates. It has several high affinity binding sites that make it possible target for many organic and inorganic molecules. Ligand binding to RNase A can alter protein secondary structure and its catalytic activity. In this review, the effects of several drugs such as AZT (anti-AIDS), cis-Pt (antitumor), aspirin (anti-inflammatory), and vitamin C (antioxidant) on the stability and conformation of RNase A in vitro are compared. The results of UV-visible, FTIR, and CD spectroscopic analysis of RNase complexes with aspirin, AZT, cis-Pt, and vitamin C at physiological conditions are discussed here. Spectroscopic results showed one major binding for each drug-RNase adduct with KAZT=5.29 (+/-1.6)x10(4) M(-1), Kaspirin=3.57 (+/-1.4)x10(4) M(-1), Kcis-Pt=5.66 (+/-1.9)x10(3) M(-1), and Kascorbate=3.50 (+/-1.5)x10(3) M(-1). Major protein unfolding occurred with reduction of alpha-helix from 29% (free protein) to 20% and increase of beta-sheet from 39% (free protein) to 45% in the aspirin-, ascorbate-, and cis-Pt-RNase complexes, while minor increase of alpha-helix was observed for AZT-RNase adduct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».