INDUCTION OF TOLERANCE-INDUCING ANTIGEN-PRESENTING CELLS IN BONE MARROW CULTURES IN VITRO USING MONOCLONAL ANTIBODIES TO CD200R
Notice bibliographique
Résumé
CD200 to CD200R interactions produce immunoregulation. We investigated whether the expression of CD200R on dendritic cell (DC) precursors affects their developmental fate. C57BL/6 bone marrow (BM) cells were cultured in vitro in the presence of (interleukin-4 + granulocyte-macrophage colony-stimulating activity) to generate allostimulatory DCs, which were in turn used to induce cytotoxic T-lymphocyte and cytokine production after culture with C3H responder spleen cells. Some marrow cultures included anti-CD200R antibodies. The inclusion of monoclonal antibodies in different isoforms of CD200R in the BM culture led to a generation of cells (tolerogenic DCs) that were unable to produce allostimulation in vitro with responder cells. Cells taken from these latter mixed leukocyte cultures (MLCs) now contained CD4(+)CD25(+) cells able to inhibit the antigen-specific MLC response of fresh C3H responder cells to stimulation with C57BL/6 cells, but not stimulation with BALB/c cells. Tolerogenic DCs, infused in vivo into mice receiving C57BL/6 skin grafts, produced antigen-specific decreased rejection of BL/6 allografts, not BALB/c allografts, compared with mice receiving control DCs (generated from BM in the absence of anti-CD200R). The induction of CD4(+)CD25(+) suppressor cells in MLCs using tolerogenic DCs from the initial BM cultures could be overcome by using limiting numbers of tolerogenic DCs and an excess of allostimulatory DCs derived from BM cultures maintained in the absence of anti-CD200R. These data indicate that anti-CD200R biases stem cells in BM toward the development of suppressive antigen-presenting cells, which can induce CD4(+)CD25(+) regulatory T cells. Tolerogenic DCs have the potential to modify graft acceptance in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».