Expression of Bcl‐x, Bcl‐2, Bax, and Bak in endarterectomy and atherectomy specimens
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of apoptosis in atherosclerosis is not completely defined. The aim of this study was to determine the expression of Bcl-2, Bcl-x, Bax, and Bak in relation to apoptosis in advanced atherosclerotic lesions. In atherectomy (15), endarterectomy (10), and control non-atherosclerotic segments of renal (2) and of coronary and carotid (5) arteries, the extent of apoptosis was determined using TdT dUTP nick end labelling (TUNEL) and nuclear morphology (karyorrhexis/pyknosis) and expression of apoptosis regulators by immunohistochemistry and western blot analysis on paraffin-embedded material. In all specimens, the atherosclerotic involvement was advanced: grade V (n=18) and grade VI (n=7). The apoptotic index was high (mean 30%) in advanced lesions compared with controls (<2%) and smooth muscle cells (SMCs) were the predominant cell type undergoing apoptosis. In all TUNEL-positive apoptotic cells, Bax and Bak were present, while Bcl-x was absent. Bcl-2 was absent in a majority of these cells, but occasional TUNEL-positive cells expressed Bcl-2. In non-apoptotic cells, Bcl-x was present and western blot detected only the long isoform, Bcl-xL, from the plaques. In conclusion, increased Bax and Bak coupled with lack/paucity of Bcl-2 and Bcl-xL are associated with SMC apoptosis in advanced lesions. Bcl-xL in non-apoptotic cells appears to contribute to prolonged cell survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».