Supracondylar Femoral Fracture After Arthroscopic Reconstruction of the Anterior Cruciate Ligament: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
R econstruction of the anterior cruciate ligament is one of the most frequently performed orthopaedic procedures, with more than 100,000 reconstructions performed annually in the United States alone1. Autogenous bone-patellar tendon-bone graft is the graft option that is most frequently utilized by orthopaedic surgeons in the United States, Canada, and Europe2. Complications have been reported to occur in association with 1.8% to 24% of anterior cruciate ligament reconstructions3-5. Serious complications have included arthrofibrosis, patellar fracture, patellar tendon rupture, tibial tubercle fracture, tibial plateau fracture, and osteonecrosis of the femoral condyles3-6. Femoral fracture following anterior cruciate ligament reconstruction is a devastating complication that has been reported only in isolated cases and has been attributed to technical errors or the creation of additional bone holes for supplemental fixation devices used with earlier reconstructive techniques7-12. We present a rare case of a supracondylar femoral fracture that occurred after an arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction that had been performed without supplemental fixation and had not been associated with intraoperative complications. The fracture occurred through an enlarged femoral tunnel following an injury of the involved extremity. Our patient was informed that data concerning this case would be submitted for publication. A thirty-three-year-old man sustained an injury of the left knee after falling off a mountain bike. He reported that he had lost his balance while in a standing position and had fallen onto the right side with hyperextension of the left knee after getting his foot caught in the pedal. He presented to the emergency room with left knee pain and the inability to bear weight on the affected leg. A review of the history revealed that an arthroscopic reconstruction of the left anterior cruciate ligament had been performed …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».