MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983000523 · doi:10.2106/jbjs.d.02784

Supracondylar Femoral Fracture After Arthroscopic Reconstruction of the Anterior Cruciate Ligament: A Case Report

2005· article· en· W1983000523 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJBJS Case Connector · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnterior cruciate ligament reconstructionAnterior cruciate ligamentSurgeryFracture (geology)OrthodonticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R econstruction of the anterior cruciate ligament is one of the most frequently performed orthopaedic procedures, with more than 100,000 reconstructions performed annually in the United States alone1. Autogenous bone-patellar tendon-bone graft is the graft option that is most frequently utilized by orthopaedic surgeons in the United States, Canada, and Europe2. Complications have been reported to occur in association with 1.8% to 24% of anterior cruciate ligament reconstructions3-5. Serious complications have included arthrofibrosis, patellar fracture, patellar tendon rupture, tibial tubercle fracture, tibial plateau fracture, and osteonecrosis of the femoral condyles3-6. Femoral fracture following anterior cruciate ligament reconstruction is a devastating complication that has been reported only in isolated cases and has been attributed to technical errors or the creation of additional bone holes for supplemental fixation devices used with earlier reconstructive techniques7-12. We present a rare case of a supracondylar femoral fracture that occurred after an arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction that had been performed without supplemental fixation and had not been associated with intraoperative complications. The fracture occurred through an enlarged femoral tunnel following an injury of the involved extremity. Our patient was informed that data concerning this case would be submitted for publication. A thirty-three-year-old man sustained an injury of the left knee after falling off a mountain bike. He reported that he had lost his balance while in a standing position and had fallen onto the right side with hyperextension of the left knee after getting his foot caught in the pedal. He presented to the emergency room with left knee pain and the inability to bear weight on the affected leg. A review of the history revealed that an arthroscopic reconstruction of the left anterior cruciate ligament had been performed …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle