MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1983004060 · doi:10.1118/1.2244673

Sci‐Fri AM General‐08: Image Fusion for Catheter Tracking in MR‐Guided Endovascular Therapy

2006· article· en· W1983004060 sur OpenAlexaff
JN Draper, Mohammad Sabati, M. Louis Lauzon, Richard Frayne

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFluoroscopyCatheterImage fusionIterative reconstructionComputer visionArtificial intelligenceScannerImage processingRadiologyComputer scienceImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endovascular therapy describes a class of minimally invasive treatments for certain vascular diseases, including the placement of stents to correct arterial stenoses, and the administration of intra‐arterial thrombolysis for ischemic stroke. Our objective is to develop a real‐time system to guide interventional endovascular procedures with MR imaging. Our approach in developing this system is to mimic, where appropriate and possible, the functionality of current clinical x‐ray fluoroscopy systems. Our endovascular MR system is comprised of two major components: a data acquisition module and an image reconstruction module. Data acquisition was performed using a 3‐tesla MR scanner (Signa VH/i; General Electric Healthcare; Waukesha, WI). Image reconstruction was performed on a separate dedicated workstation (2.2‐GHz Athlon processor‐equipped workstation running Windows XP). We achieved catheter visualization by filling catheters with MR contrast and imaging using a multi‐cycle projection dephaser to suppress the background signal. We used image‐processing filters available in the VTK library to isolate the catheter in the background‐suppressed images. The output of this image‐filtering pipeline was then used as a mask for an anatomical roadmap image. The image fusion process described herein has successfully been used to combine background‐suppressed in vivo images of a catheter with anatomical roadmap images. The fusion process removed most of the noise and residual background signal from the background‐suppressed image, leaving the catheter with improved conspicuity. Our endovascular MR system functions in a similar manner to x‐ray fluoroscopic systems and has applications in the treatment of stroke and other vascular diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→