Dust Source of Sandstorm in the Tarim Basin, Northwest China
Notice bibliographique
Résumé
Dust supply is important to sandstorm occurrence as well as wind regime. Dust supply is closely related to groundsurface conditions showed by these index soil physical composition, soil moisture, vegetation cover, human activities. The physical conditions of groundsurface in the Tarim basin is distributed in a ringlike pattern. From edge to hinterland, there are various landscapes in turn as follow: mountains, piedmont pluvial and alluvial fans and plains and shifting desert. At the same time, in this turn, different types of soil has been developed there: brown desert soil, ancient oasis cultivated soil (anthropogenic-alluvial soil), swamp soil, desert forest meadow soil, paddy soil, saline soil, takyr soil, shifting sandy soil, and so on. Through comprehensive analysis, some conclusions were drew as the follow: (1)shifting deserts are the major dust source of sandstorm occurred in the hinterland and the south fringe of the Taklimakan Desert; (2)cultivated soils are another dust source of sandstorm occurred in oasis areas disturbed by high-intensity human activities; (3) gobi deserts in upper of piedmont pluvial and alluvial fans and desert forest areas on alluvial plains are the potential dust sources with high dust-emitting ability that can be activiated by human activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».