Ingestive Behavior of Cows in Pastures Andropogon gayanus and Brachiaria decumbens in Southern State of Piauí, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The research was conducted at the experimental farm of the Agricultural College of Bom Jesus, which is located at 135 km 3 BR, in the region of the valley Gurguéia southern state of Piauí. We used 10 crossbred cows of Holstein x Gir. The experimental design was completely randomized with two treatments (the pastures of grasses Andropogon gayanus and Brachiaria decumbens), with five replicates (five animals per treatment). The trial lasted five days. Two evaluations were made with duration of 24 hours each, conducted during a day, and the average of the two ratings was used in the statistical analyzes. The evaluations were performed on 20 to 24 July 2013. The cows grazed more time in the morning around 7-10 hours and late afternoon extending into the night with peak until 19:00 hours. The idle time was greater at the end of the night that matches the period of reduced grazing activity. The cows grazed more time during the day in the pasture of Brachiaria decumbens (8.53 hours) compared to pasture Andropogon gayanus (8.03 hours). With respect to time grazing night, the situation was reversed, the animals grazed longer during the day and slowed down during the night (3.16 hours grazing) in the pasture of Brachiaria decumbens. The animals had a higher number of bits (14128.92) in grazing Brachiaria decumbens compared to Andropogon gayanus (10134.00).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».