Osteoclast‐specific inactivation of the integrin‐linked kinase (ILK) inhibits bone resorption
Notice bibliographique
Résumé
Bone resorption requires the adhesion of osteoclasts to extracellular matrix (ECM) components, a process mediated by the alpha(v)beta(3) integrin. Following engagement with the ECM, integrin receptors signal via multiple downstream effectors, including the integrin-linked kinase (ILK). In order to characterize the physiological role of ILK in bone resorption, we generated mice with an osteoclast-specific Ilk gene ablation by mating mice with a floxed Ilk allele with TRAP-Cre transgenic mice. The TRAP-Cre mice specifically excised floxed alleles in osteoclasts, as revealed by crossing them with the ROSA26R reporter strain. Osteoclast-specific Ilk mutant mice appeared phenotypically normal, but histomorphometric analysis of the proximal tibia revealed an increase in bone volume and trabecular thickness. Osteoclast-specific Ilk ablation was associated with an increase in osteoclastogenesis both in vitro and in vivo. However, the mutant osteoclasts displayed a decrease in resorption activity as assessed by reduced pit formation on dentin slices in vitro and decreased serum concentrations of the C-terminal telopeptide of collagen in vivo. Interestingly, compound heterozygous mice in which one allele of Ilk and one allele of the beta(3) integrin gene were inactivated (ILK(+/-); beta(3) (+/-)) also had increased trabecular thickness, confirming that beta(3) integrin and Ilk form part of the same genetic cascade. Our results show that ILK is important for the function, but not the differentiation, of osteoclasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».