MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983050605 · doi:10.1086/308823

2–45 Micron Infrared Spectroscopy of Carbon‐rich Proto–Planetary Nebulae

2000· article· en· W1983050605 sur OpenAlexaff
Bruce J. Hrivnak, Kevin Volk, Sun Kwok

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetary nebulaPhysicsAstrophysicsInfraredRadiative transferAsymptotic giant branchFeature (linguistics)SpectroscopyAstronomyStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared Space Observatory (ISO) 2-45 μm observations of seven proto-planetary nebulae (PPNs) and two other carbon-rich objects are presented. The unidentified emission features at 21 and 30 μm are detected in six sources, including four new detections of the 30 μm feature. This previously unresolved 30 μm feature is now resolved and found to consist of a broad feature peaking at 27.2 μm (the "30 μm" feature) and a narrower feature at 25.5 μm (the "26 μm" feature). This new 26 μm feature is detected in eight sources and is particularly strong in IRAS Z02229 + 6208 and 16594-4656. The unidentified infrared (UIR) emission features at 3.3, 6.2, 7.7, and 11.3 μm, which are commonly observed in planetary nebulae and H II regions, are also seen in these PPNs. However, their strengths relative to the continuum plateaus at 8 and 12 μm are weaker than in planetary nebulae. The 6.9 μm feature, seen almost exclusively in PPNs, is strong. New millimeter CO and HCN observations were made; they support the carbon-rich nature of the objects and yield the expansion velocities of the gaseous envelopes. The spectral energy distributions of these PPNs were fitted with a radiative-transfer model, taking into account the emission features at 21, 26, and 30 μm. A significant fraction of the total energy output is emitted in these features: as high as 20% in the 30 μm feature and 8% in the 21 μm feature. The fact that so much energy is carried in these features suggests that the material responsible for these features must be made of abundant elements and most likely involves carbon. SiS 2 appears to be ruled out as the emitter of the 21 μm feature due to the absence of a predicted companion feature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207