Respiratory and metabolic effects of massive administration of isotonic saline solution in heaves‐affected and control horses
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: It has been suggested that rapid administration of isotonic saline solution relieves airway obstruction in heaves-affected horses, but the efficacy and tolerability of this treatment is poorly documented. OBJECTIVES: To determine the respiratory and metabolic effects of a rapid administration of isotonic saline solution in control horses and those with heaves. METHODS: Thirty litres isotonic saline solution were administered i.v. to 5 control (Group C) and 9 heaves-affected horses (Group H). Pulmonary function testing and arterial blood gas analysis were performed prior to saline infusion, at 90 and 180 mins after starting the infusion, and 1, 3, 6 and 10 days later. PCV, plasma total solids, plasma electrolytes (Na+, Cl- and K+) and venous blood gas analysis were performed prior, during and after saline infusion. RESULTS: Rapid saline administration was shown to have no beneficial effects on lung function during infusion in Group H. On the contrary, they had significantly increased pulmonary resistance (RL) at 180 mins following the initiation of saline administration compared to baseline. In Group C, saline administration resulted in a significant increase in RL at 180 mins and a significant decrease in PaO2 at 90 mins. These results suggest a transient decrement in lung function caused by rapid saline administration. Group H had a metabolic alkalosis with hypochloraemia at baseline compared to control horses. This resolved following i.v. saline administration and returned to baseline within 6 h after treatment had been discontinued. CONCLUSION: The administration of saline to Group H did not improve airway function significantly, but resulted in mild and transient side effects. POTENTIAL RELEVANCE: Rapid administration of isotonic saline alone is not an effective therapy for heaves in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».