Successful Relief Well Drilling Utilizing Gyroscopic MWD (GMWD) for Re Entry into an Existing Cased Hole
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In late 2007, a blow out occured in a well in the Gulf of Mexico. The blow out was caused by a leak in the production casing, which broached the surface and caused the well structure to collapse. This SPE paper describes how the Apache Corporation utilized the latest state of the art Gyroscopic Measurement While Drilling (GMWD) tools to drill a relief well to stop the blow-out. The S-shaped relief well was drilled towards the blow-out-well to perform a planned wellbore intersection. When reaching the blow out well, the production casing was milled and kill weight mud was pumped. This action stopped the blow out and enabled the operator to regain full control over the wellbore. This paper also emphasizes the challenges while drilling this re-entry well: A 800 ft portion of the relief well had to be drilled with a closure distance of less than 40 ft to the pilot hole. Conventional MWD drilling systems which base their measurements on earth's magnetic field are incapable of providing reliable readings in areas with magnetic interference. Proximity to casing hinders the ability of conventional MWD tools to function and therefore, a drilling BHA with an integrating rate GyroMWD (GMWD) was deployed in this well. Rate gyro measurements are based on the earth's spin axis and can provide accurate real time survey data, including true north toolface and azimuth where earth's magnetic field is distorted. This paper details an efficient way to drill a relief well and focuses on the innovative GyroMWD (GMWD) instrument that works in magnetic environments and close to metal casings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».