Health Professionals’ Preparation for Supporting Children and Parents Affected by Asthma and Allergies
Notice bibliographique
Résumé
Although social support originates from sources both informal (eg, family, peers) and formal (eg, health professionals), most reported research focuses on informal support providers. The perspectives and learning needs of health professionals as potential support providers for children and families affected by asthma and allergies form a gap in the reported research. The objective of this study was to assess health professionals’ learning needs and preferences pertinent to the support and education of children with asthma and allergies. A 26-item online survey and qualitative interviews (n, 10) elicited information from health professionals about the perceived support and educational needs of children with asthma and allergies, experience and challenges working with children, health professionals’ educational needs regarding support of children, and continuing education needs and barriers. Health professionals believed that children needed professional education, support, and strategies to reduce the effects of asthma and allergies on their lifestyle. Time (66.0%) and cost (80.9%) were significant barriers to non-Web-based education, but only 14.6% rated time and cost a barrier to Web-based education. Family or work commitments were slightly greater obstacles for non-Web-based education (63.8%) than for Web-based education (51.2%). Although these health professionals were interested in learning from and connecting with their peers, promoting peer support for children with asthma and allergies received a lower rating on their list of educational needs. This needs assessment study confirms that health professionals have limited time, funds, and options for asthma- and allergy-related professional development activities. It validates the need and value of Web-based education with access to an instructor, experts, and group discussions, and it supports the inclusion of asthma-specific information and practical skills for teaching children and for addressing challenges when teaching. Exposure to and understanding of the value of incorporating peer support and social support into existing health programs may be limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».