Glyoxalase-1 overexpression in bone marrow cells reverses defective neovascularization in STZ-induced diabetic mice
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Methylglyoxal (MG) accumulates in diabetes and impairs neovascularization. This study assessed whether overexpressing the MG-metabolizing enzyme glyoxalase-1 (GLO1) in only bone marrow cells (BMCs) could restore neovascularization in ischaemic tissue of streptozotocin-induced diabetic mice. METHODS AND RESULTS: After 24 h of hyperglycaemic and hypoxic culture, BMCs from GLO1 overexpressing and wild-type (WT) diabetic mice were compared for migratory potential, viability, and mRNA expression of anti-apoptotic genes (Bcl-2 and Bcl-XL). In vivo, BMCs from enhanced green fluorescent protein (eGFP) mice that overexpress GLO1 were used to reconstitute the BM of diabetic mice (GLO1-diabetics). Diabetic and non-diabetic recipients of WT GFP(+) BM served as controls (WT-diabetics and non-diabetics, respectively). Following hindlimb ischaemia, the mobilization of BMCs was measured by flow cytometry. In hindlimbs, the presence of BM-derived angiogenic (GFP(+)CXCR4(+)) and endothelial (GFP(+)vWF(+)) cells and also arteriole density were determined by immunohistochemistry. Hindlimb perfusion was measured using laser Doppler. GLO1-BMCs had superior migratory potential, increased viability, and greater Bcl-2 and Bcl-XL expression, compared with WT BMCs. In vivo, the mobilization of pro-angiogenic BMCs (CXCR4(+), c-kit(+), and Flk(+)) was enhanced post-ischaemia in GLO1-diabetics compared to WT-diabetics. A greater number of GFP(+)CXCR4(+) and GFP(+)vWF(+) BMCs incorporated into the hindlimb tissue of GLO1-diabetics and non-diabetics than in WT-diabetics. Arteriole and capillary density and perfusion were also greater in GLO1-diabetics and non-diabetics. CONCLUSION: This study demonstrates that protection from MG uniquely in BM is sufficient to restore BMC function and neovascularization of ischaemic tissue in diabetes and identifies GLO1 as a potential therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».