Mongolian spots with involvement of the temporal area
Notice bibliographique
Résumé
A Chinese baby girl was born after an uncomplicated pregnancy and a normal spontaneous vaginal delivery to a gravida 2, para 1, 32-year-old mother at 37 weeks' gestation. Neither parent had a history of alcohol or drug ingestion. There was no history of consanguinity. The Apgar scores were 7 at 1 min and 9 at 5 min. Her birth weight was 5 lb 14 oz and her length was 46 cm. At birth, she was noted to have grayish areas on the face and lower back. The infant was seen at 3 months of age because of persistent regurgitations. On average, she regurgitated 7-8 times a day. Physical examination showed that the infant was not in distress. Her weight was 6 lb 4 oz and length 47 cm. She had a Mongolian spot measuring 0.8 x 1.2 cm in the left temporal area (Fig. 1) and another Mongolian spot measuring 4 cm in diameter in the lumbar area. The Mongolian spots were grayish in color and the pigmentation was uniform in intensity. The rest of the examination was essentially normal. The infant was diagnosed to have Mongolian spots and gastroesophageal reflux. The latter was treated with postural therapy, thickened feedings, and metoclopramide 0.35 mg q.i.d. The infant was seen again at 4 months of age for a reassessment. There was no noticeable change in shape, size, or color of the Mongolian spots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».