Tailor-Made Development of Fast Li Ion Conducting Garnet-Like Solid Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports a novel approach to designing advanced solid Li ion electrolytes for application in various solid state ionic devices, including Li ion secondary batteries, gas sensors, and electrochromic displays. The employed methodology involves a solid-solution reaction between the two best-known fast Li ion conductors in the garnet-family of compounds Li(6)BaLa(2)M(2)O(12) (M = Nb, Ta) and Li(7)La(3)Zr(2)O(12). Powder X-ray diffraction (PXRD), scanning electron microscopy (SEM), AC impedance, and (7)Li nuclear magnetic resonance (Li NMR) spectroscopy were employed to characterize phase formation, morphology, ionic conductivity, and Li ion coordination in Li(6.5)La(2.5)BaZrMO(12). PXRD shows for formation of a cubic garnet-like structure and AC impedance data is consistent with other known solid Li ion electrolytes. Li(6.5)La(2.5)BaZrTaO(12) exhibits a fast Li ion conductivity of about 6 x 10(-3) S cm(-1) at 100 degrees C, which is comparable to that of currently employed organic polymer electrolytes value at room temperature. The Nb analogue shows an order of magnitude lower ionic conductivity than that of the corresponding Ta member, which is consistent with the trend in garnet-type electrolytes reported in the literature. Samples sintered at 1100 degrees C shows the highest electrical conductivity compared to that of 900 degrees C. (7)Li MAS NMR shows a sharp single peak at 0 ppm with respect to LiCl, which may be attributed to fast migration of ions between various sites in the garnets, and also suggesting average distributions of Li ions at average octahedral coordination in Li(6.5)La(2.5)BaZrMO(12). The present work together with literature used to establish very important fundamental relationship of functional property-Li concentration-crystal structure-Li diffusion coefficient in the garnet family of Li ion electrolytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».