MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983146376 · doi:10.1046/j.1444-2906.2000.00144.x

Annual changes in testicular activity and plasma steroid hormones in the golden rabbitfish Siganus guttatus (Bloch)

2000· article· en· W1983146376 sur OpenAlexfundno aff
Md Saydur Rahman, Akihiro Takemura, Kazunori Takano

Notice bibliographique

RevueFisheries Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of the RyukyusUniversity of British Columbia
Mots-clésBiologyGonadosomatic IndexSpermSpermatogenesisHormonePeriod (music)Internal medicineTestosterone (patch)EndocrinologyReproductive biologyAndrologyFisheryEmbryogenesisPopulationEmbryoFecundity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characteristics in annual reproductive activity of the male golden rabbitfish, Siganus guttatus, were examined by observing testicular histology and measuring plasma levels of steroid hormones, testosterone (T), 11-ketotestosterone (11-KT), and 17α, 20β-dihydroxy-4-pregnen-3-one (DHP) by enzyme immunoassay (EIA). The testicular development was divided into four periods: immature (November-March); pre-spawning (April-May); spawning (June-July); and post-spawning (August-October). The immature period was associated with low gonadosomatic index (GSI) values, and the testicular lobules were exclusively occupied by spermatogonia. In the pre-spawning period the testes were characterized by a new generation of spermatogenic cells. Spermatozoa appeared in some testes at the beginning of that period, and became dominant in the testes and the sperm duct in the spawning period. In the post-spawning period, only spermatogonia were observed in the testis, but residual spermatozoa were still observed in the seminal lobules and the sperm duct. Plasma T, 11-KT and DHP levels simultaneously increased during the pre-spawning period, rose markedly at the spawning period, and remained low from the post-spawning to immature periods, suggesting that these changes apparently were related to the annual testicular activity in S. guttatus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries ScienceMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207