Sustainable urban drainage approach, focusing on lid techniques, applied to the design of new housing subdivisions in the context of a growing city
Notice bibliographique
Résumé
City growth must be carefully planned, in order to deal with the relevant hydrological changes, caused by urbanisation effects.Frequently, the increasing of the impervious surface areas is the major cause of urban fl oods aggravation.For this reason, new urban drainage design concepts have been researched in the recent decades, looking for a more sustainable stormwater management approach.The concept of sustainability in urban drainage implies that fl oods may not be transferred to downstream and that drainage systems must be planned considering urban development along time.Storage and infi ltration measures, distributed over the watershed and integrated with urban landscape, should be introduced to reduce fl ood peaks and reorganise fl ood fl ow patterns.Following this path, the concept of low impact development (LID) may be a reference for urban drainage projects of new housing subdivisions.This concept tends to produce built environments with minor hydrological changes, trying to preserve or recover natural fl ow conditions prior to the urbanisation.In this context, this paper aims to discuss the problems related to urban fl ood in a conceptual, but practical, perspective, comparing different alternatives of drainage design for urban areas in a development process.In particular, a case study in the neighbourhood of Guaratiba, at Rio de Janeiro City, Brazil, will be developed.This region is under an increasing urban growth pressure, but it is still possible to plan and design an alternative occupation.Basically, two approaches were compared: a traditional end of pipe design concept and an alternative sustainable design approach, based on the LID concept.The effects of the LID fl ood control measures were analysed and compared, applied in both public and private areas of a new urban subdivision project.A critical storm event was considered for the local scale and for Cabuçu River, which is the receiving water body for the local drainage system.The combined use of infi ltration and storage measures was able to recover fl ood peaks.The pre-urbanisation values were approximately reproduced, both for the local and the basin scales, although peak times were not recovered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».