Application of liquid chromatography—Tandem mass spectrometry method for the analysis of new nonselective β‐adrenergic blocker 1‐(1‐<i>H</i>‐indol‐4‐yloxy)‐3‐{[2‐(2‐methoxy phenoxy)ethylo]amino}propan‐2‐ol (2F109) in rat plasma
Notice bibliographique
Résumé
A sensitive and specific liquid chromatography electrospray ionization-tandem mass spectrometry method for the enantioselective determination of the novel beta-adrenolytic compound, 1-(1-H-indol-4-yloxy)-3-{[2-(2-methoxyphenoxy)ethylo]amino} propan-2-ol, in rat plasma has been developed and validated. Chromatography was performed on a reversed-phase Chiralcel OD-RH analytical column (150x4.6 mm, 5 microm, Daicel Chemical Industries, Tokyo, Japan) with isocratic elution using a mobile phase containing acetonitrile and water with 0.01% formic acid. Detection was achieved by an Applied Biosystems MDS Sciex (Concord, Ontario, Canada) API 2000 triple quadrupole mass spectrometer. Electrospray ionization (ESI) was used for ion production. The limit of detection in the MRM mode was found to be 1.25 ng/ml. The limit of quantification of both enantiomers was 2.5 ng/ml. The precision and accuracy for both intra- and inter-day determination of 2F109 enantiomers ranged from 2.6 to 12% and from 89.1 to 107.1%. This analytical method allowed us to carry out pharmacokinetic studies in rats. Our findings demonstrate that 2F109 shows stereoselective disposition in rat plasma after i.v. administration. The terminal half-lives of (+)-(R)-2F109 and (-)-(S)-2F109 were 33.5 and 42.6 min, respectively. The AUC0-inf of (+)-(R)-2F109 exceeded that of (-)-(S)-2F109.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».