Myocardial infarction in rat eliminates regional heterogeneity of AP profiles,<i>I</i><sub>to</sub>K<sup>+</sup>currents, and [Ca<sup>2+</sup>]<sub>i</sub>transients
Notice bibliographique
Résumé
Transient outward K(+) current density (I(to)) has been shown to vary between different regions of the normal myocardium and to be reduced in heart disease. In this study, we measured regional changes in action potential duration (APD), I(to), and intracellular Ca(2+) concentration ([Ca(2+)](i)) transients of ventricular myocytes derived from the right ventricular free wall (RVW) and interventricular septum (SEP) 8 wk after myocardial infarction (MI). At +40 mV, I(to) density in sham-operated hearts was significantly higher (P < 0.01) in the RVW (15.0 +/- 0.8 pA/pF, n = 47) compared with the SEP (7.0 +/- 1.1 pA/pF, n = 18). After MI, I(to) density was not reduced in SEP myocytes but was reduced (P < 0.01) in RVW myocytes (8.7 +/- 1.0 pA/pF, n = 26) to levels indistinguishable from post-MI SEP myocytes. These changes in I(to) density correlated with Kv4.2 (but not Kv4.3) protein expression. By contrast, Kv1.4 expression was significantly higher in the RVW compared with the SEP and increased significantly after MI in RVW. APD measured at 50% or 90% repolarization was prolonged, whereas peak [Ca(2+)](i) transients amplitude was higher in the SEP compared with the RVW in sham myocytes. These regional differences in APD and [Ca(2+)](i) transients were eliminated by MI. Our results demonstrate that the significant regional differences in I(to) density, APD, and [Ca(2+)](i) between RVW and SEP are linked to a variation in Kv4.2 expression, which largely disappears after MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».