<i>In vitro</i>‐cultured wheat spikes provide a simplified alternative for studies of cadmium uptake in developing grains
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An immature wheat spike culture system was used to monitor cadmium (Cd) accumulation in grains, hulls and awns of bread wheat and durum wheat. Immature spikes were cultured prior to anthesis in a medium containing 50 g L(-1) sucrose and 0.4 g L(-1) L-glutamine, supplemented with 0, 0.1, 0.5, 1, 2, 3, 4, 5, 10, 15, 20 or 25 mg L(-1) cadmium chloride (CdCl(2)). Grains were collected at maturity and their Cd accumulation was determined using inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). RESULTS: Cd accumulation at CdCl(2) concentrations of 3 mg L(-1) and above was higher in grains of durum wheat compared with bread wheat. In hulls a similar trend was observed at CdCl(2) concentrations above 15 mg L(-1) . Starch concentration in grains increased slightly at 3 and 4 mg L(-1) CdCl(2). Cd accumulation negatively affected grain protein concentration. Expression patterns of Cd-related genes glutathione reductase (TaGR), metallothionein (MT) and phytochelatin synthase (PCS) in spikes cultured in media containing 0, 5, 10, 15 and 25 mg L(-1) CdCl(2) at 5 days post-anthesis showed that TaGR and PCS expression in bread wheat was up-regulated at 5 mg L(-1) CdCl(2) but down-regulated at other CdCl(2) concentrations. However, in durum wheat, expression of all three genes was down-regulated or remained unchanged. CONCLUSION: This study demonstrates that immature spike culture can be used to study Cd accumulation in grains and can delineate hyper-accumulating durum wheat from bread wheat at CdCl(2) concentrations of 2 mg L(-1) and above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».