MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983171975 · doi:10.2527/jas.2006-095

Technical note: A system for continuous recording of ruminal pH in cattle1

2006· article· en· W1983171975 sur OpenAlexaff
Ousama AlZahal, Budi Rustomo, N. E. Odongo, T.F. Duffield, B.W. McBride

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceChemistryFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous recording of ruminal pH in cannulated cattle has been practiced to study rumen metabolism. However, most systems reported did not permit animal mobility during pH recording. Therefore, the objective of this study was to develop a continuous rumen pH data acquisition system that permitted animal mobility during data acquisition. A further objective was to compare the pH readings obtained using the continuous recording system to readings obtained at the same time using spot sampling. The continuous recording system was composed of a heavy-duty electrode and a data logger. The electrode was attached to a 0.5-kg weight to help maintain the electrode in the ventral sac of the rumen. The electrode was connected via a 0.5-m cable to a lightweight data logger that was mounted on the animal's back using a belt wrapped around the girth. The data logger was battery powered and could hold over 13,000 pH data values. A personal digital assistant was used to configure and download data from the data logger during the experiment. Ruminal pH was continuously recorded (every 10 s) using a dry Holstein cow fed alfalfa hay ad libitum in a 3-d experiment to compare the performance of the continuous system to spot samples taken from the ventral sac of the rumen, the same location as the continuous electrode. The spot samples were collected 3 times per d for 3 d. At every sampling time, 3 replicate samples were collected, pH was determined immediately using a handheld pH meter, and readings were averaged (n = 3) and compared with the average of the 3 pH readings recorded using the continuous system at the same time. The pH recorded by spot sampling (6.63 +/- 0.04) was greater (P = 0.009) than that of the continuous system (6.56 +/- 0.03), with a correlation of r = 0.88 (P = 0.002). The continuous recording system has the potential to facilitate measurement of ruminal pH in free-roaming cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207