Long‐term outcome of early neuropsychiatric events due to active disease in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Neuropsychiatric (NP) manifestations attributable to active disease affect up to 30% of individuals with systemic lupus erythematosus (SLE). The short-term impact of NP events includes increased organ damage, fatigue, and mortality, and lower health-related quality of life. We investigated the impact of NP events attributable to active SLE at presentation on long-term disease activity, organ damage, and health-related quality of life. METHODS: Seventy-two NP cases and 144 matched controls from the University of Toronto Lupus Cohort, enrolled between 1970 and 2005, were included in the study. NP cases had at least 1 NP event attributable to active SLE at the first clinic visit. Controls did not have NP events at the first clinic visit and were matched to cases on age, sex, disease duration, and decade. Paired case-control analyses were performed on measures of disease activity (Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000), disease damage (Systemic Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology Damage Index), and health-related quality of life (Short Form 36) at 1 year, 3 years, and 5 years after the first clinic visit. RESULTS: NP cases showed greater disease activity than controls at the first clinic visit (P < 0.0001) and greater cumulative organ damage at 1-year followup (P = 0.01). No statistically significant differences were found on 3-year or 5-year outcomes. Mean scores showed a decreasing trend of disease activity, increasing organ damage, and persistently low quality of life for both cases and controls. CONCLUSION: This study shows that early NP events due to active SLE are not major contributors to long-term disease activity, accumulation of damage, or health-related quality of life. The long-term prognosis and patterns of disease in SLE patients with early NP events are similar to those of SLE patients without these events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».