Magnetic nanocarriers: from material design to magnetic manipulation
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic nanocarriers play an increasing role in various biomedical applications such as the separation of magnetically 'tagged' DNA, drug delivery or identification of biological species. Recent developments in nanotechnology allow the fabrication of both artificial nanocarriers and magnetic separation devices which may achieve great performances at an incredibly small-volume sample handling. However, as the sizes of magnetic carriers and separation devices diminish, important theoretical and experimental challenges may occur mainly due to the important variations of the surface-to-volume ratio. Under these circumstances, intrinsic properties of individual carriers and their influence on functionality and performances of the magnetic manipulation have to be investigated with a higher degree of accuracy. In this paper, we present the state-of-the-art techniques for extracting accurate information about individual magnetic entities from magnetic measurements performed on ordered arrays or clusters of magnetic nano-objects of various dimensionalities and geometries. As the mutual magnetic interactions may be responsible for collective effects, both analytical and numerical techniques for evaluating the mutual interactions between magnetic nanoparticles and nanowires are reviewed, special emphasis being put on the dimensionality of their assemblages. As the efficiency of the manipulation and capture of individual magnetic carriers in magnetic confinement devices depend strongly on their size, the theoretical description of the motion of magnetic particles under various conditions of flow and field configurations become very important especially with the transition to the nanoscale regime. The equations of motion of magnetic nanocarriers in continuous-flow microfluidic devices are reviewed and some solutions for superparamagnetic interacting clusters, non-interacting beads and ferromagnetic contiguous or codebar nanowires are presented. The influence of both carrier size and transition toward the nanoscale regime on the trappability of some magnetic nanocarriers is evaluated in terms of finite-length Navier boundary conditions and applied in order to compare the motion of superparamagnetic beads and ferromagnetic nanowires in conventional continuous-flow magnetic confinement devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».