MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983189641 · doi:10.1577/m03-054.1

Movement Patterns of American Eels in an Impounded Watercourse, as Indicated by Otolith Microchemistry

2004· article· en· W1983189641 sur OpenAlexaffabout
D. K. Cairns, Jen‐Chieh Shiao, Yoshiyuki Iizuka, WN Tzeng, C. D. MacPherson

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Fisheries Management · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstuaryAnguilla rostrataOtolithBrackish waterFisheryAnguillidaeSalinityHabitatOceanographyMicrochemistryGeographyBiologyEcologyFish <Actinopterygii>GeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Otolith Sr:Ca ratios were used to determine migrational histories of American eels Anguilla rostrata in an eastern Canadian coastal stream that is impounded at the head of tide. American eels sampled from the estuary were smaller (41.0 ± 9.3 cm (mean ± SD), N = 324) and younger (ages 1–4) than those in a freshwater pond (65.0 ± 7.5 cm, N = 265; ages 11–26) 2.5 km upstream of the head of tide. The Sr:Ca ratios permitted identification of three migrational contingents. In 7 of 13 (54%) American eels taken in the estuary, Sr:Ca ratios declined to 4.76 ± 1.22 × 10−3, indicating direct migration from the sea to estuarine settlement sites. In the 6 other American eels (46%), Sr:Ca ratios indicated an approach to freshwater soon after arrival in continental waters, followed by settlement in the estuary where ratios stabilized at 4.50 ± 1.23 × 10−3. In all 15 American eels sampled from the freshwater pond, Sr:Ca ratios indicated settlement in freshwater in the elver year and no subsequent change of habitat salinity (postelver ratio, 0.64 ± 0.66 × 10−3). The lack of evidence for postelver movements between freshwater and brackish water contrasts with literature findings that such movements are common in systems where dams do not impede access to freshwater. Dams may hamper normal American eel movements between rivers and estuaries, even in watercourses in which some American eels are able to colonize freshwaters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Fisheries ManagementMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207