MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983195655 · doi:10.1088/1741-2560/9/2/026022

Automatic detection of a prefrontal cortical response to emotionally rated music using multi-channel near-infrared spectroscopy

2012· article· en· W1983195655 sur OpenAlexaff
Saba Moghimi, Azadeh Kushki, Sarah Power, Anne Marie Guerguerian, Tom Chau

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPrefrontal cortexAudiologyValence (chemistry)ArousalActive listeningLinear discriminant analysisFunctional near-infrared spectroscopyCognitionCognitive psychologyDevelopmental psychologyCommunicationNeuroscienceComputer scienceArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emotional responses can be induced by external sensory stimuli. For severely disabled nonverbal individuals who have no means of communication, the decoding of emotion may offer insight into an individual's state of mind and his/her response to events taking place in the surrounding environment. Near-infrared spectroscopy (NIRS) provides an opportunity for bed-side monitoring of emotions via measurement of hemodynamic activity in the prefrontal cortex, a brain region known to be involved in emotion processing. In this paper, prefrontal cortex activity of ten able-bodied participants was monitored using NIRS as they listened to 78 music excerpts with different emotional content and a control acoustic stimuli consisting of the Brown noise. The participants rated their emotional state after listening to each excerpt along the dimensions of valence (positive versus negative) and arousal (intense versus neutral). These ratings were used to label the NIRS trial data. Using a linear discriminant analysis-based classifier and a two-dimensional time-domain feature set, trials with positive and negative emotions were discriminated with an average accuracy of 71.94% ± 8.19%. Trials with audible Brown noise representing a neutral response were differentiated from high arousal trials with an average accuracy of 71.93% ± 9.09% using a two-dimensional feature set. In nine out of the ten participants, response to the neutral Brown noise was differentiated from high arousal trials with accuracies exceeding chance level, and positive versus negative emotional differentiation accuracies exceeded the chance level in seven out of the ten participants. These results illustrate that NIRS recordings of the prefrontal cortex during presentation of music with emotional content can be automatically decoded in terms of both valence and arousal encouraging future investigation of NIRS-based emotion detection in individuals with severe disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207