MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983196959 · doi:10.1021/es030705b

Uptake of Weathered DDT in Vascular Plants:  Potential for Phytoremediation

2004· article· en· W1983196959 sur OpenAlexaff
Alissa I. Lunney, Barbara A. Zeeb, Kenneth J. Reimer

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoremediationEnvironmental sciencePesticideEnvironmental chemistryHeavy metalsChemistryAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the discovery of its insecticidal properties and its subsequent widespread use, DDT [2,2-bis(chlorophenyl)-1,1,1-trichloroethane] has accumulated in the environment, having a wide range of adverse effects on nontarget species. Due to their hydrophobicity, DDT and other persistent organic pollutants are difficult to remove from contaminated soils, and increasingly so through time as weathering occurs. Phytoremediation is an emerging plant-based technology that may be used to cost-effectively remove or neutralize contaminants in the environment. For some phytoremediation strategies, it must first be possible to translocate hydrophobic chemicals across the root and through the shoot via an aqueous transpiration stream. The objective of this study was to compare the ability of five plant varieties (zucchini, tall fescue, alfalfa, rye grass, and pumpkin) to mobilize and translocate DDT. Plants were grown in the greenhouse in soil contaminated with DDT and its metabolites, DDD and DDE (sigmaDDT refers to all of DDT, DDD, and DDE) at two concentrations (high approximately 3700 ng/g, and low approximately 150 ng/g). All trays were covered with laboratory Parafilm to limit volatilization. Cucurbita pepo species (pumpkin and zucchini) achieved the highest translocation and bioaccumulation factors, and also extracted the highest absolute amounts of sigmaDDT from both the high and low sigmaDDT soils. In the high sigmaDDT soil treatment, pumpkin accumulated 1519 ng of sigmaDDT in the roots and 57,536 ng of sigmaDDT in the shoots, and zucchini accumulated 2043 ng of sigmaDDT in the roots and 35,277 ng of sigmaDDT in the shoots. With the exception of alfalfa and pumpkin, principal component analysis detected no preferential translocation or transformation of sigmaDDT compounds within the plant. The success of the Cucurbita pepo species in this study to extract and translocate such hydrophobic molecules may be related to their high transpiration volume, large above-ground biomass, and composition of root exudates. This suggests potential for their application in phytoremediation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207